Наша история. Сезон № 13. 1959/1960
История тринадцатого сезона третьего эшелона отечественного хоккея.
Сезон № 13. 1959/1960. Участников: 71. Победитель: «Труд» (Подольск).
.В начале 1960 года третий эшелон отечественного хоккея вернулся на круги своя. Прошлогодний опыт с малым количеством участников во втором эшелоне был признан неудавшимся. И количество команд там возросло с 7 до 30. А поскольку высший дивизион тоже практически удвоил количество участников (с 10 до 18), то 
понятно, что недостающие команды добирали из третьего эшелона. Впрочем, к началу 60-х годов хоккейных команд мастеров уже хватало на каждом предприятии. С каждым годом их становилось все больше, и уже через год, в 1961-м году, в отечественном хоккее появится четвертый эшелон, а спустя еще несколько лет – и пятый.
Вернулось и название. «Класс Б» не прижился, и третий эшелон отечественного хоккея вновь стал именоваться чемпионатом РСФСР. Правда, теперь с добавлением «Вторая группа». Первой группой чемпионата РСФСР теперь назывался второй эшелон, и это было удивительно, ведь там была целая зона союзных республик, с которой в третьем эшелоне отечественного хоккея познакомились в прошлом сезоне.
Несмотря на то, что множество вчерашних участников «Класса Б» повысили в статусе, кандидатов 
для очередного сезона искать не пришлось. Наоборот, их было слишком много. Настолько много, что зон было восемь, некоторые состояли из нескольких подгрупп или устраивали предварительные соревнования за право попасть в территориальную зону. А общее количество участников перевалило через отметку в семь десятков команд.
Вернулась и старая формула проведения турнира. Команды вновь играли в группах, но в основном путем краткосрочных однокруговых турниров. От четырехкруговых решено было отказаться. Нумерация групп вновь шла с востока на запад.
1-я территориальная зона. Дальний Восток
31 января - 7 февраля 1960 года. Чита, стадион «Локомотив»
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
В |
Н |
П | Шайбы | Очки |
|
1. |
«Локомотив» (Чита) |
|
4:3 |
3:0 |
7:5 |
10:1 |
7:3 |
5 |
0 |
0 |
31 - 12 |
10 |
|
2. |
«Труд» (Норильск) |
3:4
|
|
3:1 |
8:1 |
3:1 |
9:4 |
4 |
0 |
1 |
26 - 11 |
8 |
|
3. |
Облспортсовет (Магадан) |
0:3
|
1:3
|
|
5:4 |
5:4 |
8:4 |
3 |
0 |
2 |
19 - 18 |
6 |
|
4. |
«Водник» (Благовещенск) |
5:7
|
1:8
|
4:5
|
|
9:5 |
7:6 |
2 |
0 |
3 |
26 - 31 |
4 |
|
5. |
«Амурстрой» (Комсомольск-на-Амуре) |
1:10
|
1:3
|
4:5
|
5:9
|
|
4:3 |
1 |
0 |
4 |
15 - 30 |
2 |
|
6. |
Дом офицеров (Уссурийск) |
3:7
|
4:9
|
4:8
|
6:7
|
3:4
|
|
0 |
0 |
5 |
20 - 35 |
0 |
2-я территориальная зона. Сибирь
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | В | Н | П | Шайбы | Очки |
| 1. | «Буревестник» (Томск) |
|
3:3 3:4 |
7:2 -/+ |
6:8 5:2 |
15:0 3:3 |
2:1 14:2 |
2:1 24:0 |
13:1 38:0 |
9 |
2 |
3 |
135 - 27 |
20 |
| 2. | «Дзержинец» (Новосибирск) |
3:3 4:3 |
|
3:6 7:1 |
4:11 4:2 |
3:3 11:3 |
4:11 3:1 |
7:5 4:3 |
16:2 13:0 |
9 |
2 |
3 |
86 - 54 |
20 |
| 3. | «Буревестник» (Новосибирск) |
2:7 +/- |
6:3 1:7 |
|
6:0 4:2 |
7:5 -/+ |
6:0 1:6 |
7:5 4:1 |
15:1 11:3 |
10 |
0 |
4 |
70 - 40 |
20 |
| 4. | «Труд» (Ангарск) |
8:6 2:5 |
11:4 2:4 |
0:6 2:4 |
|
5:2 3:8 |
5:1 5:4 |
3:8 5:2 |
8:0 3:2 |
8 |
0 |
6 |
62 - 56 |
16 |
| 5. | «Локомотив» (Сталинск) |
0:15 3:3 |
3:3 3:11 |
5:7 +/- |
2:5 8:3 |
|
1:3 5:2 |
4:9 4:1 |
7:1 7:2 |
6 |
2 |
6 |
52 - 65 |
14 |
| 6. | «Авангард» (Омск) |
1:2 2:14 |
11:4 1:3 |
0:6 6:1 |
1:5 4:5 |
3:1 2:5 |
|
1:1 3:8 |
14:3 6:4 |
5 |
1 |
8 |
59 - 62 |
11 |
| 7. | «Торпедо» (Усть-Каменогорск) |
1:2 0:24 |
5:7 3:4 |
5:7 1:4 |
8:3 2:5 |
9:4 1:4 |
1:1 8:3 |
|
14:0 5:3 |
5 |
1 |
8 |
63 - 71 |
11 |
| 8. | «Торпедо» (Рубцовск) |
1:13 0:38 |
2:16 0:13 |
1:15 3:11 |
0:8 2:3 |
1:7 2:7 |
3:14 4:6 |
0:14 3:5 |
|
0 |
0 |
14 |
22 - 170 |
0 |
Вторая территориальная зона 1960 года была примечательна двумя моментами. Первый из них – это дебют в третьем эшелоне нынешнего законодателя мод Высшей хоккейной 
лиги – усть-каменогорского «Торпедо». Ныне казахстанская, но от этого ничуть не менее братская команда вызывает уважение своим постоянством: как назвали «Торпедо», так играет уже более полувека.
Второй момент – это антирекорд другого «Торпедо», из алтайского Рубцовска. Которое проиграло победителю группы, томскому «Буревестнику», со счетом 0:38. В третьем эшелоне отечественного хоккея это сразу же стало рекордом, который не побит до сегодняшнего дня.
Третья территориальная зона получилась настолько большой, что перед началом турнира в ней был проведен отдельный отборочный турнир среди команд Свердловской области.
3-я территориальная зона. Урал
Отборочный турнир Свердловской области
28 ноября - 7 декабря 1959 года. Каменск-Уральский, стадион Красногорской ТЭЦ
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
В |
Н |
П | Шайбы | Очки |
|
1. |
«Металлург» (Каменск-Уральский) |
|
9:3 |
4:3 |
8:7 |
10:2 |
11:3 |
5 |
0 |
0 |
42 - 18 |
10 |
|
2. |
Завод им. Калинина (Свердловск) |
3:9
|
|
6:2 |
4:2 |
7:3 |
7:2 |
4 |
0 |
1 |
27 - 18 |
8 |
|
3. |
«Динамо» (Свердловск) |
3:4
|
2:6
|
|
6:3 |
7:5 |
8:1 |
3 |
0 |
2 |
26 - 19 |
6 |
|
4. |
Красногорская ТЭЦ (Каменск-Уральский) |
7:8
|
2:4
|
3:6
|
|
7:2 |
19:4 |
2 |
0 |
3 |
38 - 24 |
4 |
|
5. |
«Труд» (Ревда) |
2:10
|
3:7
|
5:7
|
2:7
|
|
7:1 |
1 |
0 |
4 |
19 - 32 |
2 |
|
6. |
«Динамо» (Свердловск-45) |
3:11
|
2:7
|
1:8
|
4:19
|
1:7
|
|
0 |
0 |
5 |
11 - 52 |
0 |
Вот как написали о турнире свердловские СМИ. «В турнире разыгрывалась одна путевка. Ее завоевала команда завода им. Калинина. Каменск-уральский «Металлург» уже имел право выступать в первенстве РСФСР, и принимал участие в данном турнире вне зачета, в целях лучшей подготовки к сезону».
3-я территориальная зона. Урал
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | В | Н | П | Шайбы | Очки |
| 1. | Воинская часть (Чебаркуль) |
|
1:10 6:5 |
6:5 8:3 |
5:4 6:5 |
9:7 3:3 |
6:8 11:5 |
5:3 4:2 |
7:2 7:9 |
10 |
1 |
3 |
82 - 66 |
21 |
| 2. | Завод им. Калинина (Свердловск) |
10:1 5:6 |
|
6:3 1:4 |
1:2 10:7 |
6:2 4:10 |
3:4 6:3 |
4:2 2:1 |
8:4 3:0 |
9 |
0 |
5 |
64 - 47 |
18 |
| 3. | «Металлург» (Каменск-Уральский) |
5:6 3:8 |
3:6 4:1 |
|
4:6 6:4 |
4:7 11:5 |
4:2 7:1 |
6:3 3:4 |
8:4 4:3 |
8 |
0 |
6 |
69 - 54 |
16 |
| 4. | Клуб им. Чкалова (Оренбург) |
4:5 5:6 |
2:1 7:10 |
6:4 4:8 |
|
3:7 6:1 |
8:6 5:7 |
8:3 3:4 |
2:1 8:3 |
7 |
0 |
7 |
71 - 64 |
14 |
| 5. | «Шахтер» (Коркино) |
7:9 3:3 |
2:6 19:4 |
7:4 5:11 |
7:3 1:6 |
|
4:3 4:6 |
1:2 10:3 |
1:3 5:2 |
6 |
1 |
7 |
67 - 65 |
13 |
| 6. | «Металлург» (Орск) |
8:6 5:11 |
4:3 3:6 |
2:4 1:7 |
6:8 7:5 |
3:4 6:4 |
|
2:4 2:2 |
3:1 8:6 |
6 |
1 |
7 |
60 - 71 |
13 |
| 7. | СК им. Ленина (Челябинск-50) |
3:5 2:4 |
2:4 1:2 |
3:6 4:3 |
3:8 4:3 |
2:1 3:10 |
4:2 2:2 |
|
3:2 3:6 |
5 |
1 |
8 |
35 - 55 |
11 |
| 8. | «Торпедо» (Тюмень) |
2:7 9:7 |
4:8 0:3 |
4:8 3:4 |
1:2 3:8 |
3:1 2:5 |
1:3 6:8 |
2:3 6:3 |
|
3 |
0 |
11 |
46 - 70 |
6 |
Обратим внимание на дебют в 3-й зоне орского «Металлурга». Через два года команда будет переименована в «Южный Урал», и под этим именем станет известной болельщикам всей страны и законодателем хоккейных мод в Высшей хоккейной лиге.
4-я территориальная зона. Поволжье
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
В |
Н |
П | Шайбы | Очки |
|
1. |
«Труд» (Кирово-Чепецк) |
|
3:4 7:4 |
4:3 6:4 |
10:3 4:1 |
14:6 7:5 |
9:1 7:4 |
9 |
0 |
1 |
71 - 35 |
18 |
|
2. |
«Торпедо – Красная Этна» (Горький) |
4:3 4:7 |
|
1:5
4:1 |
5:2 7:2 |
5:0 8:2 |
10:2 4:2 |
8 |
0 |
2 |
52 - 26 |
16 |
|
3. |
«Металлист» (Казань) |
3:4
4:6 |
5:1 1:4 |
|
11:5 3:8 |
6:3 8:2 |
5:1 3:0 |
6 |
0 |
4 |
49 - 34 |
12 |
|
4. |
«Металлург» (Березники) |
3:10
1:4 |
2:5
2:7 |
5:11
8:3 |
|
2:8
6:7 |
7:4 2:1 |
3 |
0 |
7 |
38 - 60 |
6 |
|
5. |
ДК им. ХХ съезда КПСС (Киров) |
6:14
5:7 |
0:5
2:8 |
3:6
2:8 |
8:2 7:6 |
|
2:2 2:3 |
2 |
1 |
7 |
37 - 61 |
5 |
|
6. |
«Шахтер» (Воркута) |
1:9
4:7 |
2:10
2:4 |
1:5
0:3 |
4:7
1:2 |
2:2 3:2 |
|
1 |
1 |
8 |
20 - 51 |
3 |
5-я территориальная зона. Урал - Поволжье
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | В |
Н |
П | Шайбы | Очки |
| 1. | Клуб им. Гастелло (Уфа) |
|
10:4 5:4 |
6:3 2:4 |
8:5 2:3 |
10:2 8:2 |
14:0 7:1 |
4:2 9:2 |
10 |
0 |
2 |
95 - 32 |
20 |
| 2. | «Торпедо» (Ульяновск) |
4:10 4:5 |
|
4:3 4:4 |
6:3 |
9:1 8:3 |
20:2 |
9:3 14:2 |
|
|
|
91 - 41 |
19 |
| 3. | «Труд» (Куйбышев) |
3:6 4:2 |
3:4 4:4 |
|
7:11 |
|
15:3 |
11:2 11:0 |
|
|
|
79 - 35 |
16 |
| 4. | Завод им. Масленникова (Куйбышев) |
5:8 3:2 |
3:6 |
11:7 |
|
4:2 |
4:6 |
13:5 4:2 |
|
|
|
61 - 46 |
16 |
| 5. | «Южуралмаш» (Орск) |
2:10 2:8 |
1:9 3:8 |
|
2:4 |
|
8:0 6:6 |
9:2 2:4 |
|
|
|
44 - 70 |
6 |
| 7. | «Динамо» (Тамбов) |
0:14 1:7 |
2:20 |
3:16 |
6:4 |
0:8 6:6 |
|
2:6 6:3 |
|
|
|
27-102 |
3 |
| 8. | «Волга» (Чебоксары) |
2:4 2:9 |
3:9 2:14 |
2:11 0:11 |
5:13 2:4 |
2:9 4:2 |
6:2 3:6 |
|
2 |
0 |
10 |
33 - 94 |
4 |
Данные по итоговому показателю набранных очков и разница шайб приведены по данным Госархива РФ.
Среди участников 5-й территориальной зоны можно 
заметить куйбышевскую команду «Труд». Это не более и не менее, как предтеча самарских «летчиков». Через два сезона, в 1962-м году, «Труд» станет «Маяком» и проживет с этим названием до новейших времен, до 1992 года. А затем превратится в известный всем ЦСК ВВС.
А вот тамбовская команда «Динамо» предтечей первого обладателя Кубка Федерации не является. ХК «Тамбов» ведет отсчет своей биографии с 2000-го года, и не считает себя правопреемником и наследником славы тамбовских хоккейных команд прошлых лет.
6-я территориальная зона. Подмосковье – Север
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | В | Н | П | Шайбы | Очки |
| 1. | «Химик» (Щелково) |
|
3:3 10:2 |
4:4 5:1 |
7:3 4:3 |
7:4 11:4 |
7:1 11:1 |
12:1 16:2 |
20:2 16:3 |
12 |
2 |
0 |
133 - 34 |
26 |
| 2. | СКВО (Петрозаводск) |
3:3 2:10 |
|
3:5 12:3 |
2:7 3:2 |
9:5 9:3 |
5:4 +/- |
11:4 12:4 |
17:1 12:1 |
10 |
1 |
3 |
100 - 52 |
21 |
| 3. | ЛПИ (Ленинград) |
4:4 1:5 |
5:3 3:12 |
|
4:1 1:5 |
7:4 6:6 |
9:0 4:1 |
5:2 4:3 |
10:2 6:3 |
9 |
2 |
3 |
69 - 51 |
20 |
| 4. | «Механический завод» (Загорск) |
3:7 3:4 |
7:2 2:3 |
1:4 5:1 |
|
4:4 9:0 |
6:2 11:0 |
8:0 7:5 |
11:2 14:4 |
9 |
1 |
4 |
91 - 38 |
19 |
| 5. | «Текстильщик» (Вичуга) |
4:7 4:11 |
5:9 3:9 |
4:7 6:6 |
4:4 0:9 |
|
10:5 8:5 |
14:2 7:5 |
7:3 10:5 |
6 |
2 |
6 |
86 - 87 |
14 |
| 6. | «Труд» (Ярославль) |
1:7 1:11 |
4:5 -/+ |
0:9 1:4 |
2:6 0:11 |
5:10 5:8 |
|
3:5 16:4 |
10:3 11:1 |
3 |
0 |
11 |
59 - 84 |
6 |
| 7. | «Металлург» (Череповец) |
1:12 2:16 |
4:11 4:12 |
2:5 3:4 |
0:8 5:7 |
2:14 5:7 |
5:3 4:16 |
|
9:2 6:6 |
2 |
1 |
11 |
52 - 123 |
5 |
| 8. | Морской завод (Кронштадт) |
2:20 3:16 |
1:17 1:12 |
2:10 3:6 |
2:11 4:11 |
3:7 5:10 |
3:10 1:11 |
2:9 6:6 |
|
0 |
1 |
13 |
38 - 159 |
1 |
7-я территориальная зона. Подмосковье – Запад
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | В | Н | П | Шайбы | Очки |
| 1. | «Труд» (Подольск) |
|
9:2 2:2 |
12:0 5:1 |
6:1 11:2 |
9:1 6:1 |
10:0 +/- |
14:1 +/- |
3:0 12:2 |
12:0 10:1 |
15 |
1 |
0 |
121 - 14 |
31 |
| 2. | «Буревестник» (Смоленск) |
2:9 2:2 |
|
4:4 7:3 |
9:3 9:1 |
3:1 9:1 |
2:4 8:2 |
4:0 5:2 |
5:0 11:4 |
15:1 4:3 |
12 |
2 |
2 |
99 - 40 |
26 |
| 3. | «Авангард» (Электросталь) |
0:12 1:5 |
4:4 3:7 |
|
6:2 5:1 |
8:5 4:7 |
6:2 5:1 |
7:2 5:4 |
5:1 9:2 |
8:4 10:5 |
10 |
1 |
5 |
88 - 69 |
21 |
| 4. | «Торпедо» (Тула) |
1:6 2:11 |
3:9 1:9 |
2:6 1:5 |
|
9:1 6:1 |
3:1 7:3 |
6:2 2:1 |
6:3 4:4 |
6:1 3:7 |
8 |
1 |
7 |
52 - 76 |
17 |
| 5. | Фабрика им. Х-летия Красной Армии (Павловский Посад) |
1:9 1:6 |
1:3 1:9 |
5:8 7:4 |
1:9 1:6 |
|
2:5 +/- |
3:5 7:1 |
9:2 7:1 |
+/- 7:1 |
7 |
0 |
9 |
78 - 60 |
14 |
| 6. | «Спартак» (Калинин) |
0:10 -/+ |
4:2 2:8 |
2:6 1:5 |
1:3 3:7 |
5:2 -/+ |
|
4:8 |
4:0 2:5 |
7:0 4:2 |
|
|
|
48 - 68 |
12 |
| 7. | «Спартак» (Курск) |
1:14 -/+ |
0:4 2:5 |
2:7 4:5 |
2:6 1:2 |
5:3 1:7 |
8:4 |
|
1:3 4:2 |
6:4 1:5 |
|
|
|
41 - 72 |
10 |
| 8. | «Динамо» (Брянск) |
0:3 2:12 |
0:5 4:11 |
1:5 2:9 |
3:6 4:4 |
2:9 1:7 |
0:4 5:2 |
3:1 2:4 |
|
4:4 11:7 |
3 |
2 |
11 |
44 - 93 |
8 |
| 9. | «Авангард» (Орел) |
0:12 1:10 |
1:15 3:4 |
4:8 5:10 |
1:6 7:3 |
-/+ 1:7 |
0:7 2:4 |
4:6 5:1 |
4:4 7:11 |
|
2 | 1 | 13 |
51 - 122 |
5 |
Вновь данные по итоговому показателю набранных очков и разница шайб приведены по данным Госархива РФ. Там же удалось найти информацию, что в этой группе должна была играть команда Калуги, по каким-то причинам так до турнира и не доехавшая.
В восьмой территориальной зоне, охватывающей собой Подмосковье и примыкающие к нему регионы, оказалось так много команд, что из них пришлось делать две подгруппы с последующим финалом.
8-я территориальная зона. Подмосковье
Первая подгруппа
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | В | Н | П | Шайбы | Очки |
| 1. | СКИФ (Москва) |
|
|
|
|
12:1 |
|
8:0 |
9:4 |
|
|
|
|
171 - 19 |
29 |
| 2. | «Торпедо» (Перово) |
|
|
|
4:1 |
2:7 2:4 |
|
|
5:2 8:6 |
|
|
|
|
96 - 59 |
23 |
| 3. | «Труд» (Химки) |
|
|
|
|
|
|
6:4 |
8:4 2:3 |
|
|
|
|
61 - 45 |
23 |
| 4. | «Труд» (Быково) |
|
1:4 |
|
|
3:1 |
|
|
7:1 |
|
|
|
|
76 - 74 |
16 |
| 5. | Павлово-Покровская фабрика (Павловский Посад) |
1:12 |
7:2 4:2 |
|
1:3 |
|
10:2 |
2:1 |
9:1 3:3 |
5:1 11:0 |
|
|
|
69 - 86 |
15 |
| 6. | «Труд» (Лыткарино) |
|
|
|
|
2:10 |
|
|
|
|
|
|
|
56 - 74 |
14 |
| 7. | «Химик» (Клин) |
0:8 |
|
4:6 |
|
1:2 |
|
|
8:4 2:3 |
13:2 20:1 |
|
|
|
93 - 87 |
13 |
| 8. | «Салют» (Тушино) |
4:9 |
2:5 6:8 |
4:8 3:2 |
1:7 |
1:9 3:3 |
|
4:8 3:2 |
|
7:1 |
|
|
|
56 - 99 |
9 |
| 9. | «Спартак» (Ногинск) |
|
|
|
|
1:5 0:11 |
|
2:13 1:20 |
1:7 |
|
|
|
|
|
|
Вторая подгруппа
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | В | Н | П | Шайбы | Очки |
| 1. | «Химик-2» (Воскресенск) |
|
5:5 2:1 |
1:1 6:4 |
6:0 6:5 |
6:3 3:4 |
6:4 9:3 |
10:0 8:3 |
14:2 4:3 |
10:0 12:0 |
13 |
2 |
1 |
108 - 38 |
28 |
| 2. | «Труд» (Ногинск) |
5:5 1:2 |
|
2:3 4:0 |
7:4 6:1 |
4:1 8:1 |
11:2 4:2 |
5:1 |
|
5:1 |
|
|
|
80 - 35 |
25 |
| 3. | «Труд» (Фрязино) |
1:1 4:6 |
3:2 0:4 |
|
6:3 |
4:0 5:1 |
4:7 6:2 |
3:0 |
9:4 0:3 |
5:2 |
|
|
|
75 - 41 |
22 |
| 4. | ДК им. К.Маркса (Электросталь) |
0:6 5:6 |
4:7 1:6 |
3:6 |
|
2:2 |
0:4 12:7 |
|
|
4:4 |
|
|
|
75 - 75 |
19 |
| 5. | Ленская фабрика (Павловский Посад) |
3:6 4:3 |
1:4 1:8 |
0:4 1:5 |
2:2 |
|
|
|
5:1 5:2 |
3:2 6:1 |
|
|
|
44 - 53 |
16 |
| 6. | «Труд» (Ликино-Дулево) |
4:6 3:9 |
2:11 2:4 |
7:4 2:6 |
4:0 7:12 |
|
|
+/- 5:3 |
5:5 5:5 |
10:3 |
|
|
|
63 - 91 |
10 |
| 7. | «Труд» (Балашиха) |
0:10 3:8 |
1:5 |
0:3 |
|
|
-/+ 3:5 |
|
|
|
|
|
|
51 - 76 |
9 |
| 8. | «Старт» (Балашиха) |
2:14 3:4 |
|
4:9 3:0 |
|
1:5 2:5 |
5:5 5:5 |
|
|
7:1 |
|
|
|
|
|
| 9. | «Красное Знамя» (Раменское) |
0:10 0:12 |
1:5 |
2:5 |
4:4 |
2:3 1:6 |
3:10 |
|
1:7 |
|
|
|
|
|
|
Для определения участников финального турнира от 8-й территориальной зоны пришлось даже проводить серии между победителями подгрупп. Проводились две серии, в финальную «пульку» из 8-й зоны вышли три команды.
Матчи за 3-4 места 8-й территориальной зоны
«Труд» (Ногинск) – «Труд» (Химки) – 4:3, 11:3
Финал 8-й территориальной зоны
СКИФ (Москва) – «Химик-2» (Воскресенск) – 7:1, +/-.
Финальный турнир проходил в Коркино, тогдашнем райцентре Челябинской области, ныне являющемся составной частью Челябинска. На финальный турнир не смог прибыть победитель 1-й территориальной зоны читинский «Локомотив». Вместо него на внеконкурсной основе выступил коркинский «Шахтер», занявший в итоге последнее место в группе. А подиум полностью оккупировали представители столичного региона.
Финальный турнир
21 – 29 февраля. Коркино, стадион «Труд»
| № | Команда | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | В | Н | П | Шайбы | Очки |
| 1. | «Труд» (Подольск) |
|
3:2 |
7:2 |
8:3 |
2:2 |
8:0 |
6:1 |
6:1 |
6 |
1 |
0 |
40 -12 |
13 |
| 2. | СКИФ (Москва) |
2:3 |
|
9:3 |
6:3 |
+/- |
9:3 |
11:0 |
7:0 |
|
|
|
52 - 11 |
12 |
| 3. | «Химик» (Щелково) |
2:7 |
3:9 |
|
13:0 |
|
4:1 |
|
|
|
|
|
55 - 27 |
10 |
| 4. | Воинская часть (Чебаркуль) |
3:8 |
3:6 |
0:13 |
|
|
7:3 |
5:3 |
6:1 |
|
|
|
30 - 36 |
8 |
| 5. | «Труд» (Кирово-Чепецк) |
2:2 |
-/+ |
|
|
|
1:3 |
|
+/- |
|
|
|
24 - 35 |
5 |
| 6. | Клуб им. Гастелло (Уфа) |
0:8 |
3:9 |
1:4 |
3:7 |
3:1 |
|
4:5 |
|
1 |
0 |
6 |
21 - 38 |
4 |
| 7. | «Буревестник» (Томск) |
1:6 |
0:11 |
|
3:5 |
|
5:4 |
|
4:2 |
|
|
|
23 - 50 |
4 |
| 8. | «Шахтер» (Коркино) |
1:6 |
0:7 |
|
1:6 |
-/+ |
|
2:4 |
|
|
|
|
11 - 46 |
0 |
13-м сезоном третий эшелон отечественного хоккея завершил 50-е годы XX века. Впереди были 60-е, годы величия советского хоккея, годы двух олимпийских побед. Ледовые арены начинали постепенно перекрывать крышами, кроме того, во многих городах строились ранее невиданные крытые арены, способные принимать хоккейные турниры круглый год. В те времена такие арены были еще несовершенны, для постоянного функционирования льда возле арены требовалось построить здание, размером не слишком-то уступающее самой арене. А в одной смене механиков и холодильщиков заступало 15-20 человек.
Тем не менее, техническое развитие было уже не остановить. Но начиналось все именно тогда, в конце 50-х.
| Сезон № | Год | Название турнира | Групп (зон) | Количество команд | 1 место | 2 место | 3 место |
| 1. | 1947/48 | Чемпионат РСФСР | 2 | 6 | «Спартак» (Воронеж) | «Динамо» (Молотов) | «Локомотив» (Куйбышев) |
| 2. | 1948/49 | Чемпионат РСФСР | 5 | 19 | «Динамо» (Новосибирск) | «Динамо» (Московская обл) | «Динамо» (Челябинск) |
| 3. | 1949/50 | Чемпионат РСФСР | 3 | 19 | «Химик» (Электросталь) | «Динамо» (Горький) | «Динамо» (Московская обл) |
| 4. | 1950/51 | Чемпионат РСФСР | 5 | 31 | «Химик» (Электросталь) | СК им. Сталина (Молотов) | «Динамо» (Новосибирск) |
| 5. | 1951/52 | Чемпионат РСФСР | 6 | 31 | «Химик» (Электросталь) | ОДО (Новосибирск) | «Динамо» (Свердловск) |
| 6. | 1952/53 | Чемпионат РСФСР | 6 | 27 | «Динамо» (Новосибирск) | ОДО (Свердловск) | «Динамо» (Московская обл) |
| 7. | 1953/54 | Чемпионат РСФСР | 6 | 32 | «Химик» (Воскресенск) | «Шахтер» (Донской) | ОДО (Свердловск) |
| 8. | 1954/55 | Чемпионат РСФСР | 6 | 37 | «Крылья Советов» (Новосибирск) | «Шахтер» (Донской) | «Динамо» (Горький) |
| 9. | 1955/56 | Чемпионат РСФСР | 4 | 31 | Нет | Нет | Нет |
| 10. | 1956/57 | Чемпионат РСФСР | 6 | 47 | «Крылья Советов» (Новосибирск) | «Химик-2» (Воскресенск) | «Авангард» (Свердловск) |
| 11. | 1957/58 | Чемпионат РСФСР | 8 | 56 | Трубопрокатный завод (Челябинск) | «Энергия» (Новосибирск) | «Крылья Советов» (Саратов) |
| 12. | 1958/59 | Класс Б | 8 | 59 | «Спартак» (Омск) | «Красный Октябрь» (Тушино) | «Динамо» (Горький) |
| 13. | 1959/60 | Чемпионат РСФСР, Вторая группа | 8 | 71 | «Труд» (Подольск) | СКИФ (Москва) | «Химик» (Щелково) |
Благодаря столичному доминированию, Московская область в 13-м сезоне третьего эшелона отечественного хоккея собрала все очки в рейтинге регионов, и вновь оторвалась от всех.
| Место | Регион | 1 место | 2 место | 3 место | Сумма очков | |
| 1. |
|
Московская область |
5 |
4 |
3 |
26 |
| 2. |
|
Новосибирская область |
4 |
1 |
1 | 17 |
| 3. |
|
Свердловская область | – | 1 | 3 | 5 |
| 4-7 |
|
Челябинская область | 1 | – | 1 | 4 |
| 4-7 |
|
Тульская область | – | 2 | – | 4 |
| 4-7 |
|
Нижегородская область | – | 1 | 2 | 4 |
| 4-7 |
|
Пермская область | – | 2 | – | 4 |
| 8-9 |
|
Омская область | 1 | – | – | 3 |
| 8-9 |
|
Воронежская область | 1 | – | – | 3 |
| 10-11 |
|
Самарская область | – | – | 1 | 1 |
| 10-11 |
|
Саратовская область | – | – | 1 | 1 |
